今年11月30日，重庆市长黄奇帆在北大演讲中着重谈了“唱红打黑”的问题，事隔不过几天，12月9日下午2时，重庆法院就对李修武案进行了一审宣判，我比较一下发现，不仅黄市长的言行自相矛盾，而且显示了他与薄熙来的原则分歧，重庆法院不是独立办案，而是在薄熙来的干预下，枉法追诉，正如“刑法泰斗”赵长青所言，李修武案是继李庄案之后，又一个震惊世界的冤案！

重庆当地媒体报道说，以重庆金龙玉凤开办者李修武为首的二十人“涉黑”案，在重庆市沙坪坝区人民法院一审公开宣判。法院以组织领导黑社会性质组织罪、寻衅滋事罪、非法拘禁罪、组织卖淫罪、非法经营罪、隐匿会计凭证罪，六罪并罚，判处被告人李修武有期徒刑十八年，并处罚金20315万元。其余被告人以参加黑社会性质组织罪、组织卖淫罪、非法经营罪等罪名，分别判处1年2个月至13年不等的有期徒刑，或并处1.5万至212万元不等的罚金。

然而，九天前，黄市长是怎么说的呢？他说，为什么叫“打黑”，而不是称为打“一般的刑事案件”，因为这些案件符合黑社会的四个特征，第一，它有“人命案”，是重大刑事案；第二，它有“保护伞”；第三，它有固定的经济来源；第四，它有严密的组织。这四个特征少一个都不能叫“黑社会”。你不能对着流氓无赖组织或者一般刑事案件叫“黑社会”，这就不是法治了。司法上明确有“三个结合”、“四个特征”，这就叫“打黑”。只要这么打黑，在全世界任何国家都一定会得到人民的支持。那么，重庆是这样做的吗？没有！

重庆媒体转述官方的话说，法院审理查明，1998年以来，被告人李修武伙同其兄弟李俊（另案处理），利用其共同出资成立的重庆金得利房地产开发有限公司、“金皇冠”歌舞厅、重庆俊峰实业发展集团有限公司、金龙玉凤大酒店、重庆俊峰置业有限公司、重庆诚安信用担保有限公司等经济实体，采取经济笼络控制等方式，拉拢、招募、纠集亲属、社会闲散人员，有组织地开办金龙玉凤大酒店、金龙玉凤国际俱乐部进行组织卖淫活动。同时，开设诚安公司以方便其进行发放高利贷的非法经营活动。为了谋取组织利益，还大肆进行有组织的寻衅滋事、非法拘禁、隐匿会计凭证等违法犯罪活动。在这些犯罪活动中，逐步形成了以李修武、李俊为组织、领导者，以台士华、魏文清、白红波等人为积极参加者，以岳明杨、郝建、汪文宜、李伟、熊军、项旭东、陈安富、郑毅、郑鸥、高勇、范春雷、雷良建、王亮、印国、金怀、何君等人为一般参加者的黑社会性质组织。
 

这就是说，第一，他们没有“人命案”，连伤害罪都没有；第二，他们也没有“保护伞”，只和成都军区做生意；第三，它有严密的组织，却是董事会，监事会和股东大会；第四，它有固定的经济来源，但哪个企业没有呢？黄奇帆拍着胸脯信誓旦旦地说，这“四条”缺“一条”，也不能定为“黑社会”，现在，至少缺了三条，墨迹还未干呢，就翻脸不认账了，这说明了什么呢？是说明重庆已经“三权分立”了吗？说明法院是“独立办案”了吗？说明重庆是在搞“法治”而不是“人治”吗？说明是打黑而不是“黑打”吗？

当地媒体的报道还说，该组织以公司化运作为掩护，通过实施一系列违法犯罪活动攫取巨额经济利益，用于支持该组织的活动和发展，为非作恶，称霸一方，欺压残害群众，严重破坏了当地的经济、社会治安秩序，造成了重大影响。
 

现有足够的证明材料显示，薄熙来为了取悦成都军区的领导张海洋，编造和虚构了这个所谓的“黑社会”组织，一方面为筹款买官，抢夺民企的“大蛋糕”；一方面拼凑“唱红打黑”的政绩，彰显所谓的“公平正义”，正因为薄熙来枉法追诉，打黑“黑打”，使民企老板李俊不得不“跑路”，并大胆地公布了充足的证据材料，不仅撕开了重庆打黑“黑打”的惊人内幕，而且，严重地影响了中国军队的形象，薄熙来，王立军，郭维国等人必须承但全部责任。
 

重庆新闻界消息人士说，李修武是名义上的企业股东，但他从不参与企业经营管理，没有办公室，也从不上班，李家兄弟是以高薪聘请领导团队的方式，运营自己的下属企业的，判决书中指控的很多人，他根本就不认识，试问，这怎么能称为是黑社会性质的组织呢？薄熙来把民营企业框架，混同于黑社会性质组织的办法，不仅简单粗暴，践踏法律，而且，对方兴未艾的“跑路”潮和移民潮，起到了推波助澜的作用。他是想搞乱中国，篡党夺权，借机上位十八大。

现在，我手里有2010年4月20日，金龙玉凤国际惧乐部副总经理郝建发出的《关于配合公安机关杜绝黄赌毒的通告》，其文书上还有15个相关人员的亲笔签名，同时，还有同年6月21日下午由陈伟雄主持的会议记要，其内容也是关于严禁黄赌毒违法经营的，《俊峰人》小报对此还做了报道，此外，我还看到了多份促销合同和公约卡，上面也有签名和指印，这不是铁的事实吗？它有力地说明了，李修武和李俊作为投资人，应当不承担责任，重庆官方单靠犯罪嫌疑人的口供，就把李修武判罪入狱，是站不住脚的。
 

重庆媒体报道说，法院审理认为，被告人李修武组织、领导者黑社会性质组织，采取暴力、威胁和其他手段，有组织地进行违法犯罪活动，构成组织领导黑社会性质组织罪，应当判处有期徒刑四年。
 

但是，我从李俊提供的大量证据中看出，他二十多年来，从未间断地和成都军区做生意，不论是承包加油站，上缴利润，还是购买军队的土地，开发“龙凤云洲”和“香格里拉”房地产项目，大部分时间是合作良好的，如果不好，怎么会双方合作如此之久呢？如果说李家是“黑社会”，那么，谁是“保护伞”呢？难道成都军区的领导是“保护伞”吗？薄熙来，王立军诬陷军队是“保护伞”该当何罪？

重庆法院指控李修武等人，随意殴打他人，任意毁损、占用公私财物，情节严重，构成寻衅滋事罪，应当判处有期徒刑二年。为索取债务非法拘禁他人，构成非法拘禁罪，应当判处有期徒刑一年。但所谓证据不过是多年前的两起民事纠纷，双方当时已妥善解决，如今旧事重提，不过为了深挖民企的“原罪”，而且，它们已明显地过了追诉期。
 

对于涉黄的指控，李家兄弟也有完全不同的说辞，法院说，李修武组织、领导其成员组织妇女卖淫，情节严重，构成组织卖淫罪，应当判处有期徒刑十年六个月，并处罚金300万元。请问：薄熙来在辽宁任职10多年，在金州，在大连，在沈阳，甚至在他住宅楼下，哪个地方的歌厅，舞厅，桑拿，洗浴中心没有小姐？薄熙来当市委书记时，包庇黑社会，建立了位于七七街的市委办公楼周边的长达千米的“按摩一条街”，什么“按摩”，还不是卖春！为什么那时他不“打黑”扫黄？一个民工说得好，我要象“勃起来”那样占有服装模特和女演员，我也不嫖娼！
 

重庆法院还指控李修武，非法发放高利贷，严重扰乱市场秩序，情节特别严重，构成非法经营罪，应当判处有期徒刑五年，并处罚金20000万元。为逃避司法机关打击而隐匿会计凭证，情节严重，构成隐匿会计凭证罪，应当判处有期徒刑一年二个月，并处罚金15万元。数罪并罚，遂依法作出上述判决。

但是，2009年专案组抓捕李俊时，扬江和扬先对有关放贷和获利的数额经过仔细核对，并不属实，李俊回忆说，张明宇的企业账面上显示曾给予诚安公司2258万元的贷款利息，但并没有找到收据，这也是后来专案组释放他，并出具多份法律证明文书的原因之一，怎么能够单凭一方说辞而给他定罪呢？而且，民间借贷行为，非常普遍，罪与非罪，法律界定也很模糊，这方面存在很大争议，重庆法院应当慎重行事。

重庆媒体报道说，一审宣判后，被告人李修武当庭表示上诉。其余19名被告人，1人当庭表示上诉、1人当庭表示不上诉，其他17人均未明确表示是否上诉。10名沙坪坝区人大代表、政协委员及廉政监督员对此进行了旁听监督。
 

据重庆新闻界消息人士称，赵长青对法院判处李修武有罪，深表遗憾。他将继续给其提供法律帮助。他说，不论是一审，还是二审，李修武都不会迫于压力而违心认罪，因为他根本就没罪，他成了“跑路”弟弟的替罪羊。至于上述一名放弃上诉的人，是判得较轻，其刑期足可折抵羁押期，他担心如上诉，就不能回家过年，而此前，在9月27日至29日的三天庭审中，他们都无一认罪，无一不指控警察曾对他们刑讯逼供。同时，官方也不允许人大代表和政协委员及廉政监督员等，公开提出批评意见，更不允许媒体公开发表赵长青的辩护词。
 

不过，迫于国际舆论的压力，重庆官方有了一点小小的进步，在判决书中，有了关于罚款数额的明确规定，但愿薄熙来能够信守承诺，也许等到李俊归案之后，重庆官方会再次翻脸不认账，进一步展开迈瑞公司期待已久的“吞鲨行动”。
 

我提醒读者注意，只要是薄熙来操控的冤假错案，他都是不拘于法律条文的，也不在乎别人的议论，2001年初，他强制大连中法把我判刑八年，法律文书中根本没有罚款一说，他却指使秘书车克民等特务，从我随身携带的长城信用卡里转走了五万元人民币，这份所谓的“罚没清单”将在晚些时候出版的《姜维平回忆录》中展示，因此，我预料到，假如李俊被抓回去，他将在酷刑下违心地承认，所有已公布的法律文书均是伪造的，公章也是私刻的，给他护照的人就是“保护伞”。他既使不判极刑也是无期徒刑，他的40亿的“大蛋糕”必被吃掉无疑，所以，李俊做了最坏的打算，他已经将所有证据存在美国某个地方，并委托国际公认的一个权威组织进行鉴定。
 

正如黄市长的上述讲话，已在官方网站被删除一样，薄熙来不在乎自己的言行损害法律的尊严，如果他不同意黄市长的话，就可以想象他并不存在，然而，谁都不能健忘到了那种程度，九天前领导的解释象放了一个响屁！他可以信口雌黄，但臭气已经蔓延，薄熙来这样做，朝令夕改，一意孤行，枉法追诉，不是搞“二次文革”是什么？李俊说，希望重庆高院能够撤消一审判决，否则，薄熙来和王立军将会面对更多的打黑“黑打”的证据，十八大前，他们的处境将更加尴尬。

2011年12月10日于多伦多梅西学院。

『此稿万维网“姜记者博客”首发』