重庆高院将重审彭治民案与黎强案

17-02-2013 20:59:39
查看人数:(2874)

 

重庆新闻界消息人士称,重庆高院已经受理希尔顿酒店股东彭治民等32人涉黑案和黎强案,彭治民的太太和律师已被有关方面约谈,与北京律师李庄案一样,重庆将接受包括彭治民,黎强,李俊等人在内的所有申诉,重审涉黑案件,并依法做出新的判决,接近孙政才的相关人士说,复审和平反一切冤假错案,这不是哪一个人的意见,这是18大闭幕后,新一届中南海领导人依法治国,有错必纠的集体决策,但基于薄熙来在重庆徇私枉法,积案如山的现状,可能先选择一些典型案件做切入点,再逐步推进,大概要历时多年。

据新华社2011年5月4日报道,为开发高尔夫别墅房地产项目,多次实施暴力强拆,组织数百名妇女卖淫2200余次,非法获利400余万元;高利转贷1500万元,这些罪行集于一身,重庆市第一中级人民法院4日对备受关注的重庆希尔顿酒店股东彭治民等32人涉黑案进行一审宣判。“黑老大”彭治民被判处无期徒刑,剥夺政治权利终身,没收个人全部财产,该组织两名“保护伞”鲁永合、何德富分别被判处14年、14年6个月有期徒刑。
 

如果仅看判决书,彭治民等人就是十恶不赦的黑老大,但此案即出一直争议不断,重庆了解内情的消息人士称,彭治民倒霉在嘴上,做为人大代表和拥有90亿资产的民企老板,原本不在薄王黑打的视线中,他们寻找的是政治上的异己分子,黎强被抓是因组织出租车司机维权,李俊被黑打是因为薄要收买张海洋,而彭治民没赶上第一波黑打,却成为第二波的牺牲品,是因为他做了两件“蠢事”,一是在希尔顿酒店大堂公然冒犯薄熙来的一位封疆大吏身份的死党,二是公然投书外交部,对唱红打黑运动提出尖锐的批评。
 

纵观薄王主政时期的冤假错案,大都与言论自由有关,由于薄熙来是一个惯于摇唇鼓舌的说谎大师,“共同富裕”是他收买人心的广告词,他最担心的是,别人戳穿他的谎言,因此,他下令抓捕和判刑的人,不论是官员,还是老板,拟或是文人和律师,大都因言获罪,彭长健就是因为嘲讽王立军像黑老大,而被包装成保护伞的,方迪,任建宇等人的遭遇更不用复述,彭治民和曾智强的大胆言谈,早在薄熙来耳目的密切关注中,虽然,做为重庆华宇广告公司的老板,曾智强与黑社会风牛马不相及,但他经常批评唱红打黑,对薄熙来多有微辞,这成为他在人生道路上第二次栽跟头的主要原因。
 

其实,曾智强是一个坚定的爱国者,2004年,他因涉重庆宣传部长张小川案而被关押6个月,后经审查无事而重获自由,有人说,你不是党员却被“双规”,应当讨个说法,还有人建议他移民海外,转移资产,但他说,母亲错怪了孩子不算什么,我爱自己的国家和政府。2008年,他看完奥运会开幕式后,兴奋地从房间里跑出来大喊,中国崛起了,我为中国而自豪……如今,年近80岁的彭佩瑶在监狱里,隔着玻璃与儿子曾智强通电话,这时他们都想到了过去,泪水涌上母子的眼眶,重庆新闻界消息人士说,“卖国贼”薄熙来通过黑打,撕裂了民众与政府的感情,现在,有数以千计的爱国者苦渡铁窗生涯。
 

履新重庆市委书记的孙政才说,之所以要更换检察官和法官,就是因为薄熙来徇私枉法,已使地方公检法变质,我们要下决心重新审理这些案件,还民众一个公道,这是在修复政府与民众的感情,也是重塑司法的公正形象。虽然,中国民众习惯于把社会变革的希望寄托在历代的“包青天”身上,并屡次被骗而不悔,但笔者还是认为,中国的进步需要上下互动,习李较之以前的中共领导人确有新思维,我不相信,15岁当过反革命被关押的习近平看了有关李俊的报道,良心不为所动。当然,对于300多个被包装和虚构的黑社会的数千名成员来说,关键问题在于团结和抗争,应当组织起来,互相帮助,形成合力,统一聘请一个律师团队,与政府交涉,推动官员依法治国,只要矛头明确指向薄王,就能立于不败之地,像目前这样乱求人,找关系,不仅劳心伤财,而且事倍功半。
 

实际上,不一定是职业律师,既便是普通人,只要细读重庆媒体的报道,就能从字里行间看出此案所谓涉案人被捆绑拼凑的痕迹:报道说,2003年以来,彭治民采用经济利益笼络控制等方式,纠集被告人曾智强等人,以庆隆公司、众诚公司、希尔顿酒店等为依托,在本市渝中区、南岸区有组织地进行违法犯罪活动,逐步形成了以彭治民为组织、领导者,以曾智强、杨晓、代洪涛、蒲体华、晏红、王晖为积极参加者,曾嘉玲等人为一般参加者的黑社会性质组织。但又说,2003年,曾智强通过中间人找到了彭治民,二人对在希尔顿酒店负一楼开办夜总会、组织妇女卖淫一拍即合,双方还约定由曾智强出资装修新建俱乐部。虽然交了每年170万元的“租金”,但是在经营俱乐部的过程中如果发生经营上的问题,曾智强还是要找彭治民解决。比如2004年俱乐部开业后,由彭治民点头后,夜总会才与酒店签订了订房优惠协议。这些文字说明,曾智强与彭治民是租赁关系,不是黑老大与黑社会组织成员之间的主次关系。再看判决结果,彭与曾都是无期徒刑,证实薄王从一开始就认定他们是敌人,而“黑帽子”不过是下令公检法精心编织的借口。
 

类似这样的细节,稍有法律常识的人都能从中悟出道理,法官和检察官当然心知肚明,但薄熙来一手遮天,指鹿为马,已经利用文强案,张弢案,乌小青案,把他们的胆集体摘除,或者利用雷振富淫乱事件,收买和控制了一大批司法人员,所以,彭治民,曾智强等人接踵而至地被投入监狱,就不足为奇了。重庆消息人士说,从根本上改变枉法追诉的问题,还必须有司法独立,假如法官任免不是政法委说了算,而是职业性的,终身制的,同时还有新闻自由,为法官造势,在黑打时,重庆媒体记者就可以揭示真相,那么,就不会出现薄王乱法的悲剧。
 

在笔者看来,由于中共领导人出于即得利益,恐于变革专制制度,故人民的无奈感迫使他们把纠偏的希望寄托在孙政才身上,正如对张德江抱有梦想一样,不过,凭心而论,以习为核心的中南海高层对薄熙来深恶痛绝,是不争的事实,即然习近平说“空谈误国,实干兴邦”,那么,即将开始的黑打复审纠偏或翻案,就是落实“依法治国”的重要一步,可能600多个黑社会中确有一些孤立的刑事案件和民事纠纷,重审也不可能全部释放,但有一点应当明确,那就是:罪与非罪,轻罪与重罪,必须厘清,比如,曾智强被指控参与了钻石王朝俱乐部的经营,但从官方公布的信息看,他母亲彭佩瑶是企业法人,此案追究曾智强的责任,显然是指定行为主体不当,王立军之所以抓捕曾智强,是基于两点,一是他有钱,不论是他办的广告公司,还是母亲名下的夜总会,钱可能都在儿子手里;二是他的言行与薄的思想路线相对立,已成为薄王仕途的阻力隐患。薄熙来抢钱买官,急需彭治民和曾智强涉黑案,而重庆的老百姓,只要听说政府抓了有钱人,都心里解恨。这正是“薄熙来现象”产生的社会基础。
 

毫无疑问,平反李庄案,彭治民案,黎强案,李俊案等将引起连锁反应,民众会提出这样的疑问,难道六四不应当平反吗?刘晓波等一系列文字狱不应当平反吗?如果平,就违背了十八大的报告,必须“改旗易帜”;反之,别人将指责孙政才不公平,搞派别内斗,难道薄熙来治下的冤案可以平反,其他官员搞得“因言获罪”的案子就铁定?对此,习近平会进退两难。因此,笔者建议,长痛不如短痛,习李拿出勇气来,大举进行政改,或把中共的内部的暗斗变明争,索性变成两派,或学习蒋经国,开放党禁报禁,一旦那样做,重庆的冤假错案,就顺理成章地解决了,重新恢复名誉和私有财产权的民企老板,就不必担心重蹈覆辙了,那些移民海外的富豪就会携款还乡。
 

2012年12月3日于多伦多大学梅西学院
自由亚洲电台2012年12月3日首发