2015-06-30《重庆公安帮倒忙,李俊小舅子跳窗逃生》

02-07-2015 11:24:49
查看人数:(816)

在重庆“唱红打黑”运动中出了名的李俊民企,经过相当长一段时间的沉寂之后,近日又跃上與论焦点,从6月23日开始,承建“香格里拉”地产项目的承建商---重庆安泰建筑公司的老板操控数以百计的民工,以诽谤和暴力手段,围堵俊峰置业有限公司,推搡和撕打李俊企业员工,已使该企业无法正常经营,原本,以维稳为头等大事的公安局石井坡派出所与此近在咫尺,多名民警接到报案后,进入现场观察,却选择性执法,对闹事民工姑息养奸,对自卫的李俊企业员工却抓了又放,重庆新闻界消息人士说,表面看这是两个企业的经济纠纷和民工维权事件,实际上,它是薄王余党精心策划的一场反攻倒算,其折射了中南海的激烈权斗,民企成了两派官员内斗的筹码。

众所周知,薄熙来倒台前,在重庆曾包装,虚构了640个“黑社会”,抓捕无辜民企老板数千人,判刑数百人,处死和非正常死亡数十人,所谓“追逃”上万人,抢夺民企资金2000亿,引起了人心恐慌的移民潮和资金转移潮,使重庆民企以至全国民企蒙受巨大打击,官员的穷折腾,使山城财政困空5000亿,总之,重庆资不抵债,已经破产,但官媒不敢彻底披露真相,也不想真正地平反冤假错案,使社会上的“恋薄情节”纠葛,民心动荡,薄熙来,王立军加罪的彭治民,李修武,曾智强等人,还在继续坐牢,其家属对法院的申诉,无人理睬,不仅如此,由于黄奇帆,张轩,钱锋,余敏等薄熙来的党羽,依然操控“唱红打黑”的重庆“堡垒”,千方百计地毁灭证据,恐吓受难者家属,左右公检法司,故李俊的通缉令没有撤销,虽然一部分财产返还,但他还是无法返回家乡,只能勉强遥控企业,形成决策和指挥,经营和管理“两张皮”,资金困难,举步维艰,黄奇帆采取暗中支持承建商的办法,继续给俊峰不断制造麻烦,而法院形同虚设,又不主持公道,使他进退无路,黄奇帆的险恶用心,是逼迫李俊的民企破产,为薄熙来翻案和报仇。

按照合同,俊峰至今应支付承建商百分之八十的工程款,因为还有200万平方米的建筑工程未完,但实际上,已付百分之九十,所以,俊峰不欠建安一分钱,该公司应将结算等资料完整交给档案馆,但他们讨价还价,拒不合作,因为违约和欺诈,曾被多家企业告上法庭而陷入困境,其为了转移矛盾,欺骗一些职工说,由于俊峰拖欠工程款而无法支付工资,激起他们的愤怒,重庆安泰建筑公司总经理梁国平花钱收买一些社会闲散人员,和弟弟梁国春等人一起,以暴力手段封堵公司售楼处大门,致使俊峰售楼业务全部停顿,总经理,李俊的小舅子罗浩只好跳窗逃生,而在场的公安人员,奉黄奇帆之命,纵容包庇安泰闹事者,却对扯下他们横幅的俊峰两个员工采取抓捕行动,并诬陷他们吸毒,而拘留10小时后放行,这样一来,李俊企业员工都不敢出门,打横幅,挂标语,殴打俊峰人的闹事者更加嚣张,消息人士说,这次规模超前的反攻倒算行为,充份证明孙政才所言“依法治市”是骗局,薄王余党已把他架空,此事与同时发生的沙坪坝区金科廊桥水乡业主的游行一样,都是近期地方官抵御习近平,王歧山反贪打老虎运动的一种绝招。

无疑地,重庆国安,公安都是高效率的维稳大军和强有力的专政工具,遍布城乡的50万个摄像头早把真相记录传输给了市领导,但黄奇帆用“财政无底洞”和“经济危机”绑架了孙政才,他从中南海近期左转的动向中,看到了为薄熙来翻案的一线希望,故精心策划了这场闹剧,早在2010年,配合薄熙来取悦于张海洋搞的“黑打抢钱”运动,震惊世界,俊峰民企的30多名员工被抓,大部份财产被冻结,李俊逃往香港和柬埔寨,黄奇帆找了一家叫迈瑞的国企,正等待吃掉李俊的全部财产,并自己从中贪占渔利,但由于“王立军叛逃事件”而胎死腹中,但黄奇帆不服气,把乱草的纠缠藏在心里,现在,终于抓住了时机,其打压民企一举多得,既可报当初一箭之仇,又可以消耗“老王”反腐的精力,转移平反冤假错案的视线,一旦事败,便把责任推到安泰建筑公司老板或下级官员头上,装作一付无辜而不知情的样子,但“狐狸再狡猾斗不过好猎手”,重庆新闻界消息人士说,黄奇帆操控地方官媒,不准披露李俊企业的困境真相,但我们为了中国民企和国家的未来,还是勇敢地通过自己的途径转达实情,重庆公安帮倒忙,选择性执法的恶行,只能进一步搞乱山城,因此,判刑了薄熙来和王立军不能解决根本问题,还要把黄奇帆等党羽一网打尽,更要铲除滋生徇私枉法,抢夺民企财产恶行的土壤,否则,重庆的悲剧不会落幕。

在笔者看来,重庆俊峰企业是国家纳税大户,养活职工500人,每月缴税200万,6月25日,又上缴政府配套费1211万元,被“黑打”之后,企业垂死挣扎,没有垮掉却缴税总计已上亿,难道就应当用这些血汗钱来豢养政府的“白眼狼”吗?李俊盖楼千百间,自己不能分享一隅,却颠沛流离,四处躲藏,这是什么“依法治市”?黄奇帆,孙政才掌管下的公安,过去积极参与“黑打”,就算上当受骗,如今的选择性执法的举动又如何解释呢,难道纳税人用钱供养他们就应当这样“不作为”和“乱作为”吗?“俊峰”已成为中国民企的晴雨表和“依法治国”的试金石,它的艰难窘境和血泪史说明了什么呢?

2015年6月29日于多伦多大学。

《纵览中国》6月30日首发。