2014-05-09《 “浙江叔侄案”责任人已蒙混过关》

12-05-2014 11:40:23
查看人数:(2423)

浙江省发生的“张家叔侄冤案”原本应当成为一个样板,给无数蒙受不白之冤的访民带来希望和信心,但可惜浙江省高院好事做了一半,只是给涉案的受害者张高平等人平反昭雪,并进行了国家赔偿,而制造冤假错案的责任人,即所谓“女神探”等警察,一个也没判刑,只是轻描淡写地进行了党纪政纪处分,而且还羞羞答答,遮遮掩掩的,没透露具体内容,事情过去了大半年,至今才从省高院领导的一篇答记者问里,读到了一鳞半爪,好像责任人是出于善意的误判,有错而无罪,全然遗忘了当年是如何虚构和包装“女神探”的,这是蒙混过关,欺世盗名,这是对法律的戏弄与践踏。

据国内官媒报道,2014年3月11日,最高人民法院院长周强在今年的工作报告中提出要“坚决防止和纠正冤假错案”,对此,审议报告的全国人大常委会委员、中国残联副主席王乃坤代表说,对冤假错案要纠正,更要防,纠正在后防在前。对于那些刑讯逼供、明知有疑点还要坚持判决的人员,还要追究责任。王乃坤提到了“浙江张氏叔侄强奸杀人案”中的所谓破案“女神探”聂海芬。她说,此前这位“破案高手”快速破案的经验被广为宣传,结果出来的是一个冤假错案,“多大的讽刺啊!”

自从浙江高院公布了张家叔侄冤案,我就一直在等待有关方面启动错案纠偏机制,相信在许多善良人的想象里,像聂海芬这样的徇私枉法的办案人员,应当立即绳之以法,甚至理应判处死刑,立即执行,因为一般的杀人犯,剥夺他人的生命,代表自己,而聂海芬则代表公权力,冠冕堂皇地把真凶放了,使良民坐牢蒙冤多年,还接受了“女神探”的桂冠,这是人世间最大的犯罪,不杀她不足以显示法律的权威,也不能给人民以信心,更无法震慑那些动辄按领导旨意办案的公检法人员。我认为,这是一起由浙江省主管政法工作的高层官员,与公检法人员合伙策划的一起震惊世人的冤假错案,必须作为典型抓住不放,大造與论,一查到底,不仅聂海芬要重判,凡是参与的公检法司等责任人都要判刑,否则,不能有效制止全国冤假错案泛滥成灾的势头。

但是,一方面是中央政法委下发文件督办,并推出检察官张飚的先进事迹引导下级,一方面是基层法院千方百计地玩“猫腻”,厚着脸皮编故事,现在,张高平案进展如何,错案责任人有没有受到追究?官媒报道说,近日,《新京报》记者专访了浙江省高院院长齐奇。在谈及处理聂海芬等人时,他是这么说的:对造成错案人的问责是必要的,但也要区分程度、情节。故意冤枉人和仅仅是判断错误、破案心切,还不一样。在这个案件中,没有发现是故意制造冤案,都是在组织内部,按照党纪政纪来问责。

由此读者已经看出,在现有的司法体系下,自己纠正自家搞的冤假错案,是有先天不足的局限性,虽然,齐奇领导的浙江省高院,较之于重庆高院等有一些明显的不同,它能公开平反张家叔侄案值得肯定,但毕竟是“左手”监督和制约“右手”,没起到实质性的作用,其结果令人失望。其实,不用再重复已公布的案情,也不必再分析“女神探”谎言破灭的过程,只请教齐院长两个问题:聂海芬等人把真凶放了,把两个好人监禁多年,难道徇私枉法的犯罪“程度”不够严重吗,你还想达到何种程度?办了假案,冤案,还通过媒体给自己一个“女神探”的光荣称号,四处忽悠,这不是故意冤枉好人是“神马”?浙江高院给张家叔侄平反后,许多村民迎接他,安慰他,但聂海芬等“女神探”领导的一群“哥们”,连一声道歉都没有,这叫“判断错误”吗,就算过去是“误判”,难道现在她们还在主观上认定张家两代人是杀人犯吗?我很不理解:像聂海芬这样的警察,作为一个女人,没有一点人性的母爱吗,读一读张家人的故事吧,谁没有爱情,亲情,友情,谁没有事业,家庭,梦想?可是,所谓的“女神探”,为了邀功请赏,为了应合领导的旨意,刑讯逼供,生拉硬扯,胡编乱造,把两个“草民”害惨了。她的神话建立在人家妻离子散,家破人亡的噩梦之上,这是伤天害理,十恶不赦,她为何没有一点点忏悔之意?

我提醒齐奇,应当由她现在的表现判定其主观故意,假如她做为办案主要责任人,听到张家叔侄平反昭雪后的第一反应是羞愧,是痛苦,是悔罪,她和先生一起,买点礼品,包点“票子”,亲自去张家赔礼道歉,告诉他们当年办案的苦衷,比如,是某一位领导给下了“死任务”,强加了“框框”,限定了时间,为了保住“饭碗”不得不违心办案,这还有一点可信性,还能给张家一点温暖,如果再设法给张家叔侄找个工作,凭“女神探”床上运动的本事,也是小菜一碟,但是,我想象的这一切都没有啊,只有从辽宁省调到浙江的省公安厅长王立科放了一句“严查到底”的“空炮”,再无消息,有的读者把头发都等白了,一直等到今天,就看到齐奇这么几句不疼不痒的昏话,也就是说,徇私枉法的“杀人犯”已蒙混过关了。

那么,可以粗略统计一下,全国有多少类似的冤假错案,光浙江省高院自己披露的还有一起没完呢,即,萧山5青年劫杀案,这些案子以此开头,“公鸡拉屎头硬”,如今,就这么一个可怜的处理结果,如何叫全国人民对司法有信心呢?难怪全省100多个法院一起评估排名,最后中国社科院按总分平衡下来,省高院排在75位,也就说“排名末位”,你说,你齐奇还好意思接受记者采访,高调自夸?他自己不得不承认:这个想都没想到,我原来想,省高院肯定比较好。现在看来,“灯下黑”的事情还是有。由此看来,不搞政改和司法独立,不搞法官非党化和职业化,只靠内部自相纠偏,良心发现,是无法根治冤假错案的。

2014年4月9日于大瀑布。

香港《开放》杂志2014年6月号首发。